BD生命科学

文：曲智鑛 【從電影角色認識自閉症】 有不少電影或影集以自閉症為主角，這使得一般大眾有機會進一步認識自閉症。

宗教的認知科學有個很簡單的前提：「宗教首先且根本上是一種神經系統現象」。文：雷薩・阿斯蘭（Reza Aslam） 第三章 樹中之臉 夏娃起身很早，遠比亞當早得多。

她再定睛一看，卻發現這張臉原來只是個樹瘤。用最簡單的話說，HADD使我們遇到任何無法解釋的事件時，會去偵測它背後的人類能動作用，從而尋找其中的人類原因（cause），例如：樹林中傳來的遙遠聲響、天空出現的閃光，以及在地面上滑行的縷縷薄霧。一磅堅果所含的脂肪和蛋白質等同於一磅肉內含的這些營養素，而且堅果不會反擊傷人。然而有一群研究宗教的認知科學家指出，夏娃在那些幽暗樹林中經歷的，不僅只是人對潛在威脅的不自主反應而已。他們可能會走運，發現一頭死掉的野獸，屍身已經分解，肉已被猛禽啃光。

然後，一家人會在附近深及膝蓋的河流中涉水，捕撈螃蟹、軟體動物和其他食物。明瞭了宗教衝動的神經機制並不會讓宗教信仰站不住腳，就好比了解異性相吸的化學過程不會讓情感吸引力變得不真實，或使情感對象的價值貶低。確實存在少數私營企業家敢於批判黨國體制及領導高層，但大部分則是對共產黨統治，選擇噤若寒蟬，中國私營企業主的政治參與功效其作用與影響，恐怕與西方政治發展經驗有所不同。

然而，私營企業數量超過3200萬家，個體工商戶超過7600萬戶。這等於是對那些敢於批判政府的民營企業家，給予嚴重警告訊號，即使貴為「紅二代」、「官二代」或與高層領導具有很深網絡關係的任志強，一旦涉及批判最高領導人及觸犯政權容忍底線，縱使曾經與黨國高層具有千絲萬縷般緊密關係，也會被整頓、割除，藉此殺雞儆猴產生「寒蟬效應」。之後，雖然習近平宣稱「民營企業和民營企業家是我們自己人」，對其進行政治安撫，藉由肯定其為社會主義市場經濟發展的重要成果及力量。西方政治學者Barrington Moore曾謂：「沒有資產階級，就沒有民主」，顯示在市場轉型過程會出現自主並與國家權力相抗衡的資產階級，資產階級存在與為民主政治發展前題，成為民主的推動力量。

第三代領導人江澤民主政時期曾提出「三個代表」，倡議中國共產黨代表人民廣大利益、先進文化及先進生產力，其中先進生產力恰指民營企業家，這為民營企業家入黨及參與政治提供意識型態及理論上的合法性基礎。Photo Credit: AP / 達志影像 華爾德（Andrew Walder）和戴慕珍（Jean C. Oi）曾針對城市國有企業和鄉村企業進行研究，指出中國政治運作並非是極權主義、利益集團政治，而是「庇護關係」運作下的新傳統主義政治，存在不平價的利益交換關係。

這顯示私營企業主為追求經濟利益，寧願選擇與政府官員溫和接觸與合作，而非在政策上進行公開叫陣、抵制與對抗。9月22日中國北京地方法院判處被稱為「任大砲」的任志強18年有期徒刑，其罪名為貪污、受賄、挪用公款和國有公司人員濫用職權等。民營經濟從弱變強不斷發展壯大，貢獻50%以上財政稅收、60%以上國內生產總值、70%以上技術創新成果，及80%以上城鎮勞動就業、90%以上企業數量。當私營企業主以政治接觸方式結交於黨政精英，一旦結盟的政治精英在政治權力競逐中失利，也會影響該民營企業發展

亞伊爾・拉皮德｜Photo Credit: 以色列新聞局（Haim Zach） 2012年，當年快滿49歲的拉皮德創辦「未來黨」（Yesh Atid），為了成立這個號稱走中間路線（註2）的政黨，拉皮德費盡心思在以色列各地尋找各種富有代表性的人物，囊括了拉比（註3）、前國家安全局領袖、學者、記者、律師、維權人士、衣索比亞裔等。中間派的亞伊爾・拉皮德（Yair Lapid） 「未來黨」（Yesh Atid）創始人兼領袖亞伊爾・拉皮德出生政治世家，父親湯米・拉皮德（Tommy Lapid）生前是以色列著名的記者及政治人物，於1999年至2006年領導世俗政黨「革新黨」（Shinui）。過去一年，拉皮德再次來勢洶洶，與政壇新秀甘茨（Benny Gantz）的新政黨搭檔，組成「藍白聯盟」，企圖擊敗納坦雅胡，終結他多年總理生涯。2014年底，拉皮德被總理納坦雅胡開除，卸下財政部長一職。

以色列國防軍的新冠肺炎應變小組｜Photo Credit: 以色列國防軍（IDF） 數週以來，每週都有聚集在各地的抗議人潮。8月份失業率持續上升，從7月的5.1％來到5.4％，封城措施只會讓失業、減少收入或沒有收入的人數增加。

財政部估計，封城一個月將會給經濟帶來43億至57億美金的損失。這次封城預計將持續三週，適逢猶太人的幾個重要節日（Jewish High Holidays），包括新年、贖罪日與住棚節等。

作為在野領袖的拉皮德，在過去幾個月內，不斷批評納坦雅胡在平衡疫情控制與經濟等內政上的失敗，還抨擊納坦雅胡是「猶太人史上最會製造分裂的領袖」（the most divisive leader in the history of the Jewish people）。他還批評拉皮德在經濟、國防等議題上，缺乏清晰的願景。拉皮德最為鮮明的立場之一，其實是承繼父親湯米對哈雷迪猶太教政黨的反對。媒體與評論者也紛紛臆測，究竟哪位政治人物可能在「後納坦雅胡」時代崛起。在他的帶領下，未來黨積極推動民事婚姻（civil marriage，註4），希望打破宗教權威在以色列人婚姻上的壟斷。9月初，拉皮德多年好友兼盟友謝拉赫在推特上呼籲，為了未來黨的前景，拉皮德必須開放黨主席內部直選，且表態自己將會參選。

儘管總理納坦雅胡（Benjamin Netanyahu）宣布在外交上與阿聯及巴林進行關係正常化的這項重大突破，但納坦雅胡位於耶路撒冷的官邸前，左派、右派、世俗與猶太教民眾聚集，表達他們對納坦雅胡政府在疫情及經濟等各種內政議題上作為的不滿。民眾若非必要原因（註1），僅能在自家方圓一公里的範圍內活動， 疫情控制不力、因應措施造成的經濟損失、以及第二波全國性封城，都讓國內民眾不滿情緒高漲。

無奈3月初的國會選舉後，甘茨帶領不少成員倒戈，同意與納坦雅胡組成政府。亞伊爾・拉皮德在踏入政壇以前，就已經是知名的公眾人物，擔任過多年的記者、節目主持人、作家，甚至還曾是業餘拳擊手、並參加過兩部電影的演出。

不過，拉皮德在批評納坦雅胡的同時，正面臨黨內同志謝拉赫（Ofer Shelah）的挑戰。以色列的新冠肺炎疫情從今（2020）年7月以來，就幾乎沒有減緩趨勢，過去幾週，每日新增確診人數常在2000到5000人次之間徘徊（9月22日確診人數激增到5872），在這個人口將近925萬的國家，目前有約6.4萬人被確診為新冠肺炎病毒帶原者（非總計，僅正在帶原者），將近200人需要呼吸器，導致兩間醫院在上週宣布無法再接收新冠病毒病人，幾間醫院由於負荷過重，必須將部分病人轉院。

也就是說，拉皮德就像父親湯米一樣，公開地與哈雷迪政黨嗆聲。也試圖縮減對哈雷迪人口的財政補助，更直指哈雷迪人口接受多項政府補助卻常「不事生產」，仰賴孩童津貼來養育孩子。近期民調似乎也驗證人民對納坦雅胡的「失望」，這些調查顯示，若以色列近期舉行國會選舉，納坦雅胡帶領的聯合黨（Likud）將會喪失幾個席次。此外，未來黨也嘗試推動對哈雷迪男性教徒全面徵兵，希望終止他們長期以來在義務役上享有的豁免權。

不過，拉皮德當年以政壇新秀之姿迅速竄起的現象，事後看來有些曇花一現，在他一年多的財政部長任內，支持度不斷下滑，民眾對他的表現感到失望，2013年9月公布的一份，針對515位以色列成年人進行的民調顯示，63％的受訪者視拉皮德為當年度最令人失望的政治人物（註5）。本文將討論相對可能具有總理相的兩位以色列政壇的中生代政治人物：亞伊爾・拉皮德（Yair Lapid）及納夫塔利・班奈特（Naftali Bennett）。

2013年，未來黨這個「政壇新秀」在國會選舉中獲得19個席次，成為國會第二大黨，其中有高達8位女性議員。為了控制疫情，以色列政府宣布從9月18日下午猶太新年夜開始幾小時以前，進行第二波的全國性封城。

他在擔任財長任內，試圖在哈雷迪政黨看重的議題上，挑戰現狀，例如積極推動在安息日允許公共汽車營運儘管總理納坦雅胡（Benjamin Netanyahu）宣布在外交上與阿聯及巴林進行關係正常化的這項重大突破，但納坦雅胡位於耶路撒冷的官邸前，左派、右派、世俗與猶太教民眾聚集，表達他們對納坦雅胡政府在疫情及經濟等各種內政議題上作為的不滿。

也就是說，拉皮德就像父親湯米一樣，公開地與哈雷迪政黨嗆聲。本文將討論相對可能具有總理相的兩位以色列政壇的中生代政治人物：亞伊爾・拉皮德（Yair Lapid）及納夫塔利・班奈特（Naftali Bennett）。不過，拉皮德在批評納坦雅胡的同時，正面臨黨內同志謝拉赫（Ofer Shelah）的挑戰。民眾若非必要原因（註1），僅能在自家方圓一公里的範圍內活動， 疫情控制不力、因應措施造成的經濟損失、以及第二波全國性封城，都讓國內民眾不滿情緒高漲。

為了控制疫情，以色列政府宣布從9月18日下午猶太新年夜開始幾小時以前，進行第二波的全國性封城。他在擔任財長任內，試圖在哈雷迪政黨看重的議題上，挑戰現狀，例如積極推動在安息日允許公共汽車營運。

拉皮德最為鮮明的立場之一，其實是承繼父親湯米對哈雷迪猶太教政黨的反對。2014年底，拉皮德被總理納坦雅胡開除，卸下財政部長一職。

以色列的新冠肺炎疫情從今（2020）年7月以來，就幾乎沒有減緩趨勢，過去幾週，每日新增確診人數常在2000到5000人次之間徘徊（9月22日確診人數激增到5872），在這個人口將近925萬的國家，目前有約6.4萬人被確診為新冠肺炎病毒帶原者（非總計，僅正在帶原者），將近200人需要呼吸器，導致兩間醫院在上週宣布無法再接收新冠病毒病人，幾間醫院由於負荷過重，必須將部分病人轉院。他還批評拉皮德在經濟、國防等議題上，缺乏清晰的願景。